Baker Tilly审计工作底稿显示CHC尽管需要低调行事，但仍然遵守财务报告标准对资料公开的要求。
CN档案照片
辩方呈上Baker Tilly的审计文件后，审计师冯道清看似更自在并清楚明确的回答辩方所提出的问题。
为陈绍云辩护的迦南拉美斯(Kannan Ramesh)资深律师利用Baker Tilly TFW LLP的审计工作底稿显示CHC-思创债券的交易确实正式记录在帐目里。
拉美斯呈上工作底稿，并有冯协助证明思创和CHC审计师的思考过程。文件也显示审计师曾确保帐目核对——预付租金抵消CHC赎回思创债券一事在帐目上已记录清楚。
辩方今早花大部分时间证实CHC透过AMAC投资思创一事无任何问题或阴谋；债券收入用来资助跨界计划也如此。
拉美斯一开始进行交叉询问时，证实冯是熟悉宣教工作的基督徒。他问冯是否知道基督徒所谓的“制造帐幕的人”(tentmaker)指的是什么。冯解释：“制造帐幕的人”为同时工作和宣教的人，自己赚钱维持生计而不给予教会负担。他同意跨界计划可算是“制造帐幕的活动”。
跨界计划是使用名人到对福音不开放的国家传讲福音的方式。冯同意，因为跨界计划的敏感性，CHC要保持低调谨慎是完全合理的。事实上对外而言， CHC和跨界计划的世俗音乐保持距离是这项计划的关键，因此才设立第三方公司思创做耀珊的经纪公司。
拉美斯提议Baker Tilly的审计师——他们同为CHC和思创做审计工作——知道这两个机构之间的关系，在检查帐目上也会格外小心。他呈上审计工作底稿显示，到了2008年4月8日，审计师已经知道思创发行债券给CHC但没有就此提出任何问题。
在拉美斯的盘问下，冯同意他个人对CHC投资于跨界计划无任何异议，也不认为投资以债券形式进行有任何问题。他同意拉美斯的说法，只要遵守财务报告标准公开资料的要求，若低调行事可带来更大的益处，那何乐而不为。
法庭在14：30续审此案。
