周英汉同意资深律师唐振辉的说法——何耀珊登上排行榜的成就与教会回购其专辑毫无关系。
周英汉今日继续接受三名辩方律师的盘问。 CN摄影：傅仰正
周英汉这一周出庭作证时表达出他对何耀珊的成就是否属实的怀疑。周于星期二（1月27日）表明，当他目睹教会回购何大量的库存，“尽管销量高”，思创却没有赚取盈利，“因为许多专辑都是自己回购的”。他表示该证据让他相信何的成就“并不真实”。
唐在其盘问中为了澄清此事，出示好几份排行榜文件，包括新加坡唱片业协会（Recording Industry Association of Singapore）排行榜与台湾专辑排行榜。唐在庭上显明何之专辑——《SUN*Day》、《孤单旅行》与《收获》——每一年发行时皆登上冠军。
唐出示RIAS 2002年《SUN*Day》登上冠军的排行榜。他以此与周所出示的2003年证据做比较——这已经是在何登上排行榜后的一年。他再出示台湾的另一个排行榜——《孤单旅行》也在2003年10月登上冠军——这是在CHC董事会决定于2004年8月回购专辑的九个月前。
唐也提醒周他当时也为CHC董事会成员，而且对回购一事知情并给予同意。他同意唐的说法，该决定已经与审计师讨论过并得到许可。
唐：“换句话说……你说的是，在决定回购CD前，她已经登上冠军了对吗？”
周：“是的，没错。这是对的，法官大人。”
唐：“其实，三张专辑都是如此，对吗？”
周：“三张专辑都是。”
周今日也证实唐的说法，康从未要求他向律师与审计师隐瞒任何资讯。他同意审计师冯道清与律师黄克丽丝（Christina Ng音译）了解CHC帐目中不可公开任何有关跨界计划交易的需要。
庭上证据显示为了避免公开，周提出思创发行债券给CHC的想法好资助跨界。之后，在需要公开之时，周再次提出另一个想法让何从思创转作终极资产（Ultimate Assets）旗下的艺人，何清伟就能用自己的资金管理何耀珊的事业。
周在其主问时解释，为了腾出何清伟借给Firna的资金，CHC向Firna购买债券而何清伟也承诺使用Firna归还他的资金来资助跨界计划。
审计师知道预付租金许可协议部分资金将用来赎回债券
随后，CHC财务经理陈绍云的辩护律师加南拉美斯（Kannan Ramesh）向周进行进一步盘问。
周同意，陈的角色只为执行债券赎回的手续办理。
周表明他们已将债券转换至思创预付租金（预付租金许可协议）的计划透露给CHC审计师与律师知道；这与之前被告人的供词一致。
周回想起立杰律师事务所律师黄克丽丝向他证实，思创在还未为教会寻得新产业之前，能将预付租金许可协议收入用在其他用途上。
检方控诉，预付租金许可协议只不过是个幌子——为掩饰他们将教会资金转移出去，并制造债券投资已赎回的假象。
除了债券赎回计划由立杰律师执行外，审计师沈元成绝对知道缴交给思创的部分预付租金将用来赎回债券。周表示沈其实是位很聪明的人，这件事不可能逃过他的注意。
周表明界线可能变得模糊
在陈一平代表律师斯尼华申（N. Sreenivasan）向周进行的盘问中，周同意康希与陈一平十分注重冯道清——冯曾是Baker Tilly审计事务所的管理董事——所提供的咨询。庭上证实显示，每当康对任何财务事宜感到焦虑，冯的意见能让他感到安心。
以周作为基金经理的专业解读，他仍会维持没有使用教会资金资助跨界计划的说法，这里指的是教会资金没有花费在跨界计划上；他证实这同为冯的立场。然而，周表示他了解其他一些人为何有另外的想法——只要是碰过，就算作使用。
斯尼华申先生将在2月2日，周一早上9点30分继续进行盘问。
