在今天对康希进行的交叉质询结束之际，城市丰收教会的前基金经理对其前任牧师提出10项总结陈词。
“康牧师，我的结论是你不爱教会，我指教会会友，你也不是那么在意教会面对亏损，因为：”
若真如你所言，你就会想要试图使用已录制的所有歌曲，而不是将其注销并忘记你是否还拥有版权。你同意吗？
法官大人，我不同意。
第二个理由是：你不愿意在2011年左右将耀珊送回美国，如我当初向你所建议的，因为你说这对你自己和耀珊都过于身心交瘁。你同意吗？不，法官大人。我们没有将耀珊送回是因为教会需要她。我们面临危机，我们需要共同创办人回来，镇定人心，而且，法官大人，我觉得只因为我不同意英汉所说，不代表我不爱教会。
第三个理由是：因为当我问你是否可以清算版费，并将这笔钱归还给所有承受亏损的人时，你的回答是：“如果思创董事告诉我这么做，那我就会这么做。”我不同意此点，因为这四年来，我的确自顾不暇……我必须履行教会中的属灵职责；我必须在这些程序中为自己辩护，先是调查，后来是整个审讯程序；我必须自己筹备律师费。与此同时，我还要在教会中筹募基金以支付我们对新达的所有债务。“可能我当初可以做的是跟思创的董事谈谈，跟嘉荣谈谈清算版费。但我不同意说我不爱教会，以及我不帮助思创。2010年调查开始之前，甚至调查进行之际，我也因为我签署的交叉担保在帮助清伟，帮助清伟还清所有该为专辑付清的费用，即使那时候还是有可能发行专辑。”
第四个理由是：2007至2010年，就是为了跨界计划发行债券的期间，你可以将自己的金钱投入跨界计划，而不是为自己购买产业。你同意吗？我有将自己的金钱投入跨界计划。
第五个理由是：你允许让新加坡城市丰收教会将210万元转入吉隆坡，然后宣称吉隆坡以同样的数目独立资助你的爱心奉献和你团队的薪水。法官大人，我不同意此点。我未允许转出210万元。董事会做了决定——教会董事会决定支持他们的建堂计划，据我所知，它的确用在其建堂计划上。我没有策划……吉隆坡CHC的爱心奉献。我没有策划吉隆坡对跨界计划的支持。
第六个理由是：你……选择不参与建堂基金的奉献，也不纳什一给自己的教会，虽然你是这教会的创办人和主任牧师，并且是那位站在讲台上挑战千万信徒为建堂基金牺牲奉献的人。我不同意。我向教会的宣教工作纳什一，最主要的宣教就是跨界计划。那些年兴起建造期间我的确有以一般奉献的方式贡献建堂基金。我认献的时候，是为跨界计划认献，这是教会的宣教工作。
第七个理由是： 你允许使用教会资金……300万购买你的产品——即你的讲道……你同意吗？我不同意。这不是我做的决定。这是董事会的决定，而且我已经将版税退还，法官大人。
第八个理由：为了偿还债券，你想办法让思创从教会赚取更多金钱，以致你甚至计划每年举办亚洲特会，而不是两年才举办一次。法官大人，我同意思创必须向城市丰收教会尽其法律的义务，而且我的确希望思创可以成功，这样思创就能尽其义务。但我没有计划每年举办亚洲特会，好为思创赚取更多管理费或聘用费而。我从来没有想过每年举办亚洲特会。我不同意第八个理由。
第九个理由是：你欺骗MPA的捐献人，因为你在向他们呈现的试算表中隐藏了版税、薪水和花红，如此一来他们在情感上就想要为你和耀珊捐献更多。对于第九个理由，我让版税和薪水保密，乃因为这是城市丰收教会内的一贯作法。每当触及同工的薪水和花红事宜时，我们都会保密。我没有欺骗捐献者。如果我欺骗了捐献者，就会刻意虚报我的花费。因此当我抵销收入的薪水，那只是对捐献者本来就要做的事保密——即支付耀珊的生活费和我在宣教禾场中的生活费。因此我不同意他的陈词。
最后一个理由是：你在寻找合适产业时想收购新达，或者，尽快收购任何产业，不计其租金或整个计划的费用。你同意吗？我不同意，因为如果与新达相比，首都建筑的土地将让教会承担更大风险，因为它的价钱更高，而且不断增加的建筑费会令教会将来处在更有挑战的情况中。新达是更安全的投资。
