辩方在庭上出示大量文件，显示教会律师与审计师对CHC和思创的交易知情，包括它为何被选为何耀珊的艺人经纪公司。
CN摄影：傅仰正
聘用思创而非其他一般经纪公司作何耀珊的艺人经纪公司有其明确考量。
首先，这是为了避免何“失去她参与教会相关活动和社会人道工作的个人权利”。
城市丰收教会主任牧师，也是何的丈夫康希今日下午解释道，何若是由另一家经纪公司管理，她在任何福音外展、慈善或社会人道活动亮相，该公司都欲收费，如此何就难以达成跨界计划的宣教宗旨。
于庭上出示的一份文件仔细道出CHC、思创与资金管理公司AMAC资金公司之间的关系。以上内容也列在这份文件里。后来，被告也将文件内容寄给教会审计师冯道清。
再者，何的经纪公司若为思创——一家和CHC拥有“相同异象和利益”的公司，这意味何在其流行艺人的身份上，不会被迫处于她需要“在信仰的道德良知上妥协”的情况。
检方指控思创乃被告设立的空壳公司，以非法手段将教会建堂基金资金转移到跨界计划。检方也称被告向教会审计师隐藏有关信息，好叫审计师无法发现债券交易属“虚假”交易。
康的辩方律师唐振辉花上整个下午的时间，在庭上出示大量文件记录，以此细述该当事人与其他被告如何努力确保教会所进行的交易乃正当且合法。
康证实，所提议的交易唯有在教会律师与审计师点头后才进行。
唐试图显示康留心注意到律师需检查文件的这点。今日呈上堂的一份文件是JHM（贾斯汀赫兹经纪公司Justin Herz Management Company）与何清伟的公司《终极资产》（Ultimate Assets）之间的一份合约。当另一名被告人周英汉通知他原稿由立杰律师事务所的黄姬丝（Christina Ng音译）律师所拟定，康坚持该文件需由教会当时的律师——德尊律师事务所的严永权律师——和审计师冯道清检阅。
对康而言，严与冯两人皆得知，思创——一家CHC投资大笔资金的公司——每年正在亏钱，而CHC接下来也向思创与Firna购买更多债券。
康在其证词中表示，之后，他们在预备教会一次特别会议的议题时，曾将两人的建议纳入考量。
审讯将在明早9点30分继续进行。
