CHC创办人康希在庭上表示，早期指控促使教会领袖向德尊事务所律师和Baker Tilly审计师寻求咨询来加强企业管理。
CN摄影：詹前富
康希今日下午在庭上回顾，方瑞家事件对城市丰收领袖及其会友造成的困扰让他们“看清事实——我们在教会里看为好的事物和教会以外的人所看的不尽相同。”
2003年，商人方瑞家公开指控康要教会在敬拜神之前敬拜耀珊、强迫会友购买她的专辑、在MTV亚洲奖项为她投票并使用教会建堂基金支付其宣传和促销活动费用。
方之指控在CHC会友当中造成许多不安和混乱。康的代表律师唐振辉问道那次事件引起什么样的强烈反弹；康回答时表示：“我们收到许多仇恨邮件，特别是在新加坡。人们写信说教会怎能使用资金推广会友的个人事业，当然还有其他人认为她是著名牧师的妻子；著名牧师的太太怎么能成为世俗流行歌手？”
康透露，纷至沓来的负面回应导致一些会友感到混乱、一些离开教会、还有一些质疑跨界计划的整个目的。
该时起，教会董事决定教会之后不应该再资助跨界。在那之前，首两张专辑《Sun with Love》和《SUN*day》皆由教会出资制作。
他们当时也决定接受长期会友及成功企业人士何清伟资助跨界的建议；他同意承担两张专辑的制作费用。
方最终公开收回其指控；教会领袖也从那次事件学习另一门功课。
康今日表示：“不管那次事件带来的惊吓有多大，那仍然是一次的学习经验。我认为那次事件为教会敲响警钟；人生的现实是你无法控制或管理公共领域发生的事。所以那次就像是为我们敲响警钟，我们发现自己在分享的内容上要很谨慎。”
康在庭上表示，在那次事件以前，他非常敞开的与教会会友分享；他“一次又一次的分享跨界计划，告诉执行会员他们如何资助跨界……我发现不管我们分享什么，都会迅速的传到公共领域；一旦传到公共领域，就很难应付公共舆论，我们的会友会受影响，这让我们在宣教工作上分心。负面的媒体新闻、仇恨的邮件对会友影响很大，并且分散我们的注意，远离神在大使命里召我们在祂国度所做的事——传讲福音。”
从此，所谓“方瑞家事件”引起的后果让教会领袖们察觉他们需要顶级的律师事务所代表教会，并且帮助教会加强企业管理。
他们当时决定保留德尊律师事务所严永权律师的服务，为教会的企业管理“注入架构与稳定”。
康回忆道：“永权常告诉我：‘牧师你知道，我向你们收取的费用不多。我这么做因为我爱教会，我想在你的异象上帮助你。’”
严作为一名资深律师和法律界备受敬重的人士之一，康认为他有所需的法律专业知识可仔细检查教会要展开的计划流程与合约——这包括寻找新敬拜场地、跨界计划转移到美国以及后来和著名嘻哈音乐制作人怀克里夫金（Wyclef Jean）合作。
同样，在审计与财务事宜上，康与其团队总是向Teo Foong Wong（后称为Baker Tilly）审计师冯道清咨询。康形容冯检查事情“一字不漏”，因此康表示，冯细心保守的个性，让他放心将教会及其他与教会有关联的机构交给他。
按康所言，冯曾向他保证，若发现任何问题一定会联络他。
保留严与冯的服务代表CHC的资深员工和董事会会员能在有疑问的时候寻求适当的建议。
康表示：“这就是我们聘用他们的理由，好叫教会在拓展和持续举办活动的同时，不需要猜测或担心百密是否有一疏。尤其是我因为海外宣教的缘故无法常在新加坡，我真的要我的员工、领袖、董事会会员时时向律师和审计师询问。”
审讯将在明早9点30分继续进行。
