第一位被告人林岭恒今早出庭作证时，解释了这起案件的核心课题——跨界计划的属灵宗旨。
CN摄影：詹前富
城市丰收教会审讯今早在庭上延续，这次由前CHC董事会会员林岭恒出庭作证。林在庭上解释跨界计划属于教会完成大使命宗旨的一部分；他表示CHC在1995年发起一项称为“无墙教会”的活动——该活动差派会友到教会四墙外接触非信徒。无墙教会也是城市丰收关怀服务社（City Harvest Community Services Association）后来创立的缘由，这是教会非宗教化的社会分支机构，旨在帮助弱势群体及满足社会需要。
无墙教会的根据来自圣经在马太福音28:18-20列出的大使命：“你们要去，使万民作我的门徒，奉父、子、圣灵的名给他们施洗。 凡我所吩咐你们的，都教训他们遵守……”
林解释，21世纪初期，CHC的主任牧师康希领受了异象——要带着福音接触亚洲的青年，尤其是在台湾香港这些城市；那里的青少年和年轻人认为流行文化和娱乐比教会更能贴近他们的生活。
大使命列出的条件是到地极分享福音，但林指出，这些年轻人从未听见福音。为了接触青年人，教会必须与时并进，这也是跨界计划诞生的缘由。何耀珊被差遣到娱乐界，她必须努力取得商业成功，并且在过程中影响年轻人，完成大使命。
林在庭上解释管理何的不同机构有哪些：一开始是城市丰收私人有限公司，成立的目的是希望跨界计划和教会关系分开。然而，“城市丰收”这个名称引起一些问题，因此管理权落到了Attributes私人有限公司，后来才是思创。
林澄清2003年6月30日的董事会会议记录里，为何没有提到思创为何的新经纪公司。林在庭上表示，这个会议是在“方瑞家”事件之后，而他及其他董事会和教会会员都因为该事件而受到“很大的震撼”。2003年1月，CHC教会会友方瑞家向媒体指控教会在财务上支持何的音乐事业。林表明，他从没预料公众和其他基督徒会反对使用流行音乐接触世俗世界这样的一个计划。
城市丰收教会审讯今早延续；由陈伟庆资深律师呈现主要论点支持他的当事人林岭恒。
林是一名特许金融分析师（chartered financial analyst），也是一位注册会计师（certified public accountant）。他曾担任CHC董事会财政一职，并参与教会财务与审计委员会——他皆以义工身份参与。他是开拓教会的会友之一，也是一名小组长。
审讯在下午2点15分继续进行。
