检方证人：客户接受审计师提议；向会友解释建堂基金使用
By The City News Team
CN图片：傅仰正
CHC第三阶段庭讯今早续审，由检方证人田宜（译名Tiang Yii）首先出庭作证。田宜是教会外聘审计公司Baker Tilly的其中一名审计师；她在庭上解释一般审计团队的不同成员所扮演的角色。
田宜是Baker Tilly TFW的审计合伙人（assurance partner），在新加坡参与审计工作的经验超过20年。她曾为不同领域的跨界公司和本地公司进行财务审计，在首次公开募股（IPO）和尽职调查项目（due diligence projects）上也颇有经验。
CN图片： 詹前富
在蒋诗琪副检察官进行主审问时，田宜解释道：在进行审计时，外勤工作是由项目合伙人（engagement partner）和审计经理带领，并由资深审计专员和初级审计专员所组成的团队进行。只有在客户可能面对高风险时，才会向风险管理委员会（这里也包括公司的管理合伙人）咨询并作评估。
田同时是城市丰收教会2006年1月至2007年7月期间及《思创制作有限公司》财务年度2006/2007的项目合伙人。思创是CHC共同创办人何耀珊音乐事业的经纪公司；检方提出思创向CHC卖出假债券。
田指出，作为项目合伙人，两名客户CHC和思创的审计报告都由她负责。然而，她也解释到审计过程有它“本身的限制”，因为审计员是从客户呈上的资料来评估机构的财务状况。田也提出审计师不是“生意顾问”或法律顾问，因此不直接为客户的行为负责。
CN图片：傅仰正
为了确保审计师能准确明白一个机构的财务情况，除了审计报告外，也有代表管理层的一封信——这封信包括客户管理层的观点。这封信一般上是客户照着新加坡会计准则（Singapore Standards on Accounting）的样板所拟定。
在庭上解释的另一份文件则是内在监控备忘录（Internal Control Memorandum）。在庭上提出的一个重点是教会建堂基金的使用。田的审计团队起初在内在监控备忘录里提出，教会必须清楚声明，建堂基金除了用来购买教会产业外，也用来偿还新加坡博览中心礼堂的租金，但这点后来由CHC删除。当蒋副检察官问田为何准许这个做法，田解释客户已经接受审计师的提议，在它们的奉献收款信封印上建堂基金的用途。
